有途教育

高考生起訴母校未兌現(xiàn)獎金承諾獲5萬 具體怎么回事

張婧軒2023-06-29 15:47:32

近日,十堰市茅箭區(qū)法院審結(jié)學(xué)生小王訴十堰某高中教育培訓(xùn)合同糾紛一案,根據(jù)原被告當(dāng)庭陳述及提交的證據(jù),依法判決十堰某高中支付學(xué)生小王獎勵款5萬元。

高考生起訴母校未兌現(xiàn)獎金承諾獲5萬 具體怎么回事

高考生起訴母校未兌現(xiàn)獎金承諾獲5萬具體情況

十堰某高中為吸引生源,于2019年4月在該校公眾號上對外發(fā)布招生簡章,其中寫明“高考考入985、211、'雙一流'高校的,學(xué)校給予5-30萬獎勵”。2022年6月,該校學(xué)生小王考入“985工程”大學(xué),小王要求該中學(xué)支付獎勵未果,故提起訴訟。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議,民事法律行為以意思表示為要素。該中學(xué)發(fā)布招生簡章,此行為是希望與他人訂立合同的意思表示,屬于要約邀請。小王被該中學(xué)錄取,雙方合同成立。小王被“985工程”大學(xué)錄取,根據(jù)該中學(xué)的招生簡章,小王符合招生簡章約定獎勵對象,小王主張該中學(xué)給付獎金的要求法院予以支持。

關(guān)于給付金額,法院認(rèn)為該中學(xué)發(fā)布招生簡章確定獎勵承諾,是對學(xué)生進(jìn)行獎勵的贈與行為,但該學(xué)生考上大學(xué)除了自身努力外,與學(xué)校和老師的培養(yǎng)也是分不開的,故綜合全案考量,判決該中學(xué)支付小王5萬元獎勵款。

高考生起訴母校未兌現(xiàn)獎金承諾獲5萬事件啟示

近年來隨著對人才重要性認(rèn)識的逐步提升和學(xué)校之間教育質(zhì)量的競爭,各地學(xué)校往往開出豐厚的條件來搶奪優(yōu)秀生源。學(xué)生既是教育產(chǎn)業(yè)的消費大軍,同時相對于學(xué)校又處于弱勢地位,當(dāng)其權(quán)益在受到損害時如何有效保障,是整個社會都需要深思的問題。

本案中,學(xué)校為了搶奪生源而對學(xué)生及家長開出的豐厚條件具有法律效力,學(xué)校應(yīng)當(dāng)忠實履行,否則,受損的不僅是學(xué)校的聲譽(yù),更重要的是,給千千萬萬學(xué)生樹立了一個言而無信的壞榜樣。對學(xué)校而言,生源的競爭也不能光憑經(jīng)濟(jì)實力,更要靠學(xué)校的辦學(xué)理念和教學(xué)質(zhì)量,正所謂身教大于言教,對教書育人的學(xué)校來說,要以自己的實際行動為學(xué)生樹立好的典范。

熱門推薦

最新文章